按常理论?,电影节所产生的影响力有限。

像是B市电影节和S市电影节这样连续举办了?好几届的都还只是小圈子中的狂欢,更何况是A城电影节这个第一次举行的新贵。

可谁知道?,A城这个电影节,自从?开幕之后,就和在微博热搜上买了?房一样。

前不久是有关周木与靳硕对谈,然后是导演介绍,近期就变成了?一部电影宣传。

“《乡愁》?这电影是什么片子,新上映的吗,为什么购票软件上没有?”

对此?不熟悉的观众刷到了?一个又一个推介,忍不住问道?。

在得知《乡愁》是A城电影节的一个参赛作品,如今只能在A城影展和A城的指定电影院观看时?,许多人?忍不住打出一个问号。

这样小范围播出的作品,还能上热搜?

点进话题查看,发现除了?一些真实?观众之外,很多都是凑数的工具人?水军。

“……买的热搜吧?这是在干什么?”

面?对一些外行人?士的好奇,知情人?在问答网站上科普:“最近是影片的评审关键期,制作方在冲热度吧。”

众所周知,电影节上的影片大?多都走写?实?挂,片名和简介都不甚友好,许多人?看着文绉绉的海报望而却步。

在这个时?候,好的宣传分外重要。

如果参加电影节的观众之前从?某个渠道?中听说了?某部电影,对该影片有“熟悉感”,那他们愿意购票的意愿直线上升。

人?气旺的影片,在评委评选时?也会产生助益。

《乡愁》的制作方打的就是这个主意。

因此?,在首映之后,黎源和岑林染先不管观众们的反馈到底如何,先是抓住先机,铺天盖地将营销做足。

事实?上,黎源与岑林染在其他方面?一而再再而三的错,但抓住了?这一波先机,先让自己影片在观众心中留下印象,的确为他们带来了?极大?的好处。

在影片播放第二天,《乡愁》的购票数和上座率就超过?了?《莫离》。

放映厅门口,也是《乡愁》比《莫离》的人?更多。

这些有悖于认知的现象让人?诧异。

距离《乡愁》与《莫离》两部电影首映结束已?经有两天,大?多数看完一部戏的观众,也看完了?另一部戏。

对于两部剧的水平高低,他们心中都有了?称量,故而看到满屏对《乡愁》的吹捧,不由得心生愕然。

“怎么社交媒体上都在说《乡愁》?”

“《乡愁》门口排队的人?也这么多。”

“为什么啊?”

在这些观众们看来,虽然《乡愁》的确不错,但比起《莫离》来说仍然略逊一筹。

看完两部电影之后,他与朋友们讨论?,都觉得这次如果有一部剧获奖,他们都猜测是《莫离》。

可谁知道?,论?宣传,竟然是《乡愁》博得先机。

对于心中对两部电影自有评判的观众来说,现在的现象有悖于他们的固有认知。

“现在评判一部影片好坏,都不看影片本身质量了?吗?”

为了?支持自己心中更好的那一个影片,不少观众在电影相关的网站、论?坛上主动安利《莫离》,没想到却猝不及防地得到了?问题的答案。

“其实?我们早听说过?这部电影了?,就是没敢看。”

“听说讲校园霸凌,而且主角最后惨惨的。”

“我朋友说,这部电影让他有种无力感……”

主动安利的观众们懂了?。

原来,他们与论?坛上的其他观众竟是境遇不同。

在《莫离》的剧情还没有像这样广泛在网络上剧透时?,他们就进电影院看了?电影,算是吃到了?第一波螃蟹。

这个时?候,他们心中毫无预期。

心中没有预设,因此?,在观影过?程中,随着剧情的冲击,他们的心神?与电影融为一体,颇受震撼。

出门之后,自发地变成了?电影的自来水。

可网上这群非电影发烧友的受众们,他们在看《莫离》之前,意识中就被迫印上了?“惨”、“悲伤”的固有印象。

基于人?类趋利避害,喜乐惧忧的本性,下意识对“深刻”、“灰暗”基调的电影产生抗拒。

“听说《乡愁》基调很温馨,所以就先看了?。”

“《莫离》嘛,我们再等等,再观望观望。”

得知这些观众们的心思?,其他人?总算知道?了?形成人?气与影片质量倒挂的原因。

“……原来不是因为《莫离》不好,而是因为它拍得太真实?。”

事实?上,不光是电影节的两部影片产生这样的现象,在院线电影中,也有着同样的逻辑。

合家欢电影、超人?电影、喜剧,都是长期霸占票房高位的常客。

相反,那些公认深刻、难忘的文艺片,反倒是在上映时?不受关注。

“这与受众对电影的定位不同。”

有些人?——或者说绝大?多数人?,都将电影当成是闲暇时?的消遣。

他们需要在电影中获得快乐、新奇和放松,许多院线片迎合了?这类观众的需求,因此?有了?惊人?的票房。

当然,也有另外一些人?将电影当做是观点交流的载体。

他们期盼从?电影中看到不同的人?,观察对方所生存的陌生环境,从?而为自己带来经验的增长。

两种需求不分高低贵贱,但在人?气、商业、票房维度上来讲,前者明显碾压后者。

“——那怎么办?难道?就眼睁睁地看着《莫离》输了??”

虽然知道?了?原因,但一些喜欢《莫离》的影迷仍然不甘心。

“这些人?也真是,都来电影节看电影了?,为什么还要带着娱乐脑?”

如果说想要轻松快乐,干嘛来看影展看电影?来了?这里,不就是为了?寻找院线片所不能给的震撼么?

“且等等吧,说不定有转机呢?”

“什么转机?”

“——你?忘了?,评奖的评委,还有一些影评人?,他们的品味总是可以期待的吧?”

影迷期待的转机发生在影片上映第三天。

□□是靳硕靳导写?在微博上的影评被转载到一家专业的电影杂志的公众号上。

说也心酸,靳导有关《莫离》的长评早在首映当天就写?出来了?,奈何他的微博不常用,非但没有认证,关注人?数只有区区小一万,和周导几百万的粉丝数没法比。

他的影评写?得相当认真,是回到家花了?大?功夫写?的。

但是除了?戚氏集团和天寰影视的官V转发时?,其他时?间并无太大?的浪花。

仔细看看转发他的两个企业号,虽然在相关行业里鼎鼎有名,但论?起热度,还当真不如营销号。

转赞评都刚刚攀上三位数。

见状,靳导一时?间也不知道?为自己辛辛苦苦写?出来却无人?问津的影评难过?,还是为金主爸爸虽然有钱却宣传效果欠佳而幸灾乐祸。

还好,他的关注人?中有一家曾经采访过?他的电影专业杂志编辑。

对方不忍心好文无人?观赏,因此?就转发在杂志的公众号上。

10万+的阅读量彻底带火了?这个影评。

与此?同时?,在这日的一次采访中,凌语也提及了?这部电影。

“不以评委的身份,只以我个人?的角度出发,这次很多影片都很好看,但我私心最喜欢的都是《莫离》。”

两位大?佬的推荐,加上岑诀本身积攒的人?气,彻底为电影带来了?改变。

购票数和观众数暴涨,而且一些观众们偶尔还在影厅门口认出了?一些乔装打扮的评审。

正?如一些资深影迷所预料的那样,评委们明显更喜欢《莫离》超过?《乡愁》。

一位评委在私底下与好友说道?:“虽然《乡愁》聚焦战争带来的人?与人?之间的分离,但明显《莫离》更加有厚重感。”

虽然《莫离》的背景是在二十年之前,但其中暴露出的问题在当今社会仍然存在。

随着经济发展增速放缓,年轻人?们需要付出更多的努力来换得一份糊口的工资,而一些积累起的资本,却在以成倍增速递增。

差距不断两极化的背景下,人?们处于一个地球,却又像是位于被分割的平行时?空。

在电影中,女主人?公最终只有靠着“搞个大?动静”来获得公平,在现代?社会何尝不是这样?

一些评委虽然碍于规则而不能透露自己的投票倾向,但无论?是他们,还是影评人?话语中的偏好却相当明显。

这些信号都让黎源和岑林染感到不妙。

“——咱们不是认识两个评委吗?”

基于岑林染的“勤奋”,的确与有两个评委搭上了?话。

但,这些评委都是不见兔子不撒鹰的人?精,在先前尽可以随口应承,可投票时?却要权衡许多因素。

他们的投票过?程从?头到尾是公开的,如果投了?《乡愁》,会不会有人?怀疑他的公正?性?

如果说《乡愁》的制作方没有买这么多水军,没有显露出自己的机心和财力,那么他们或许还可以以鼓励、个人?喜好等借口冲《乡愁》一票。

可现在,在《乡愁》疯狂营销下,《莫离》明显吃了?亏,在如今情况下,再说“鼓励”,恐怕不合时?宜。

何况,《乡愁》也并没有给他们多大?的好处,让他们枉顾自己事后声誉。

如此?权衡下,评委们就不再与《乡愁》方联系。

这一番动作传递出的信号让岑林染两人?焦虑不安、辗转反侧。

“不行,我们必须要想办法,不能坐以待毙,不然必输无疑。”

岑林染咬咬牙,说:“我们走那一步。”

翌日,电影节的组委会收到了?由主管部门转来的一封举报信。

这封举报信上,匿名人?士举报电影节评奖内幕。

“某位参赛选手?即是电影节创投创官方,又是比赛选手?,怀疑电影节主办方进行奖项买卖,请求贵局查实?。”

看到这里,组委会的负责人?汗滴瞬间就掉下来了?。

举报信上虽然没有点名,但组委会负责人?一看就知道?指的是谁。

乐音是电影节创投论?坛的重要成员之一,岑诀是其中最大?的投资人?,这件事组委会负责人?知道?的时?候,也吓了?一跳。

后来,他见天寰影视转发电影节的消息,知道?了?岑诀与戚雩的关系,又是吓了?一跳。

为了?电影节评奖的公正?性,他愣是死死地将这些消息按住,并且三令五申请评委们从?电影质量出发投票。

谁知道?,他一心想要公平,却被背后的小兔崽子捅了?一刀。

“头儿,这怎么办?”

“能怎么办?改规则!”

就算为了?给上级交差,也要做出该有的姿态来。

于是,电影节增加了?观众投票的环节。

以购票时?的票根为凭,每个观众可以选出最喜欢的三部电影。

投票箱上锁,摆在门口,与此?同时?,线上的投票以购票的身份证作为是否具有投票资格的依据。

岑林染方得知了?新的投票规则,顿时?大?松一口气。

“稳了?。”

“这次评选观众选择占60%的权重,评审占40%,我们未必会拿到评审票,但是一定会拿到观众的票。”

他们的人?气有目共睹——毕竟,几百万营销费不是白花的。

就在《乡愁》一方松了?口气时?,组委会正?在统计当天的投票结果。

“可惜《莫离》了?。”

“谁让我们报上去?的权重被上级改了?……”

原本组委会报的是方案是评委50%,观众50%,但领导们传达下来的意思?是“电影节要充分体现影迷选择”,于是观众占了?多数。

“只能说,运气也是实?力的一部分。”

组委会的人?也认为在人?气上,《乡愁》打不过?《莫离》。

一个小时?后,观众票数统计结束。

看着票数排名,组委会大?吃一惊:“怎么会这样?!”

排名第一的,俨然是不那么热闹的《莫离》。

而且,《莫离》还与《乡愁》拉开了?将近20%的票数!

这、这到底发生了?什么?

作者有话要说:电影内容里之前提到的就没再写,怕重复,结尾没变啦

造成阅读困扰的话我明天改改。

晚安大家~

感谢在2021-05-0523:59:14~2021-05-0623:56:41期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

感谢投出地雷的小天使:默默守护1个;

感谢灌溉营养液的小天使:周小多19瓶;Jess2010zz10瓶;卧船夜听白翁语2瓶;byj_ao、晓得了静1瓶;

非常感谢大家对我的支持,我会继续努力的!